Budget 2009 : un équilibre précaire !

      En prenant comme référence le dernier budget réellement réalisé par l’équipe précédente (compte budgétaire pour 2007) et le budget proposé par l’adjoint aux finances, on constate une diminution des ressources courantes (dites de fonctionnement) de 2,37 millions d’€ à 2,13 millions d’€ (de 2007 à 2009 budget prévisionnel) alors que les dépenses courantes (hors frais financiers) augmentent de 7,3%. Chacun sait qu’il n’est pas de bonne gestion qui fait progresser le niveau des dépenses plus vite que les recettes et qu’il est pire encore d’avoir une progression négative des recettes ! Autant dire que l’épargne dégagée par la différence des dépenses et des recettes courantes qui était suffisante en 2007 pour régler les emprunts et disposer d’une bonne capacité d’autofinancement est déplorablement négative en 2009 ! Cette constatation est d’autant plus amère que nos “grands élus“ avaient déclaré vouloir une politique d’externalisation … pour faire des économies ! Les sur-dépenses de l’équipe dirigeante actuelle Bilan de l’aventureuse convention avec l’IFAC ( gestion de la Maison Des Jeunes et Centre de Loisirs)

• Diminution de recettes à hauteur de 300 000€ (les subventions destinées à l’IFAC).

• Augmentation des dépenses :

- En charges générales 89 000€ versées à l’IFAC - en charges exceptionnelles 40 000 € versées à l’IFAC, - théoriquement le transfert de 6,5 postes à l’IFAC devait contribuer à diminuer la masse salariale, on note pourtant une augmentation des frais du personnel de 12 000€ ! Nul besoin d’être chef d’entreprise pour constater que l’opération économie se solde par un surcoût de 100 000€. Reste à se poser la question du pourquoi de ces choix puisqu’il semblerait que le service rendu n’est, de surcroît et selon certains parents, pas à la hauteur de leurs attentes. Une fiscalité qui progresse !!! : Le produit des impôts a augmenté de 7,5 % suite à la croissance de la population imposable mais aussi parce que les élus, n’ayant pas changé les taux des taxes, ont laissé filer la croissance des bases (revalorisation) sans mettre en place une politique correctrice volontaire de diminution de celles-ci (à l’image de ce qui a été fait à Châteauneuf de Gadagne par exemple).

      Autant dire que les impôts locaux ont été augmentés volontairement d’au moins 1,5%… contrairement aux affirmations lors de la campagne municipale dénonçant les pratiques de l’équipe précédente sur la croissance de la pression fiscale. Sur les investissements : Voilà bien la preuve que des prévisions ne sont en rien des réalités : le budget 2008 prévoyait 1,39 M d’euros de dépenses d’équipements ; en réalité 0,55 M d’euros ont été réalisés soit … 40 % seulement. Une vraie démarche à l’aveuglette ! Les prévisions budgétaires : Une gestion au jour le jour. Cette situation (différence entre les prévisions et les réalisations en équipement) s’explique aisément en raison de la gestion “à tâtons“ conduite par le maire et ses proches adjoints (dont celui aux finances). Pas de plan pluri-annuel d’investissements (généralement établis sur 3 ans dans les communes bien gérées), pas non plus de rétrospectives budgétaires sur 4 à 5 ans avec projections sur la même durée. A la proposition formulée de mise en place de tels outils il a été répondu “Ah mais le percepteur va nous faire cela“ ! Comme si un employé de l’Etat avait compétence pour s’occuper des projets qui, aux termes des lois de décentralisation, sont “gérés de façon autonome par des instances élues“. Il est vrai que dans le système laurisien, basé sur l’autorité, cette gestion concertée n’est pas de mise et ce d’autant plus qu’elle risquerait de mettre en valeur quelques incompétences ! …Faute de discussion les Laurisiens payent et verront mathématiquement leurs impôts augmenter en 2010, l’épargne annuelle sur le fonctionnement n’étant pas en mesure, dès aujourd’hui, de faire face au remboursement des emprunts contractés.

       Alors …. Envolées les belles promesses électorales ? Quoi de plus prévisible, au pays du mistral !!